На головну
  Народна Воля №2
  Тема номера:
  Кримінальна
  демократія України
  Тип файлу:PDF,
  розмір: 130 МБ.
  Завантажити номер №2
  Народна Воля №5
  Тема номера:
  Воровской сходняк
  в белых воротничках
  Тип файлу:PDF,
  розмір: 37 МБ.
  Завантажити номер №5
  Народна Воля №6
  Тема номера:
  Політична корупція
  влади та опозиції
  Тип файлу:PDF,
  розмір: 4 МБ.
  Завантажити номер №6

Кумедна політична рубрика

 

В місті Ірпені є ще декілька не зіпсованих цивілізацією місцин. Одне з них – урочище, яке в народі називається «Криничка» на вулиці Новооскольській. Одним із головних факторів, які зумовили цю назву є діюче джерело з цілющою водою, за якою люди приїжджають за десятки кілометрів. Достовірно відомо, що тут бувала Леся Українка, Микола Лисенко і відомий гідропат доктор Камінський та багато інших видатних людей. З нею межує унікальна пам’ятка природи – Чорний гай, де збереглися останні в нашій області чорні граби. Це – природний ліс, не посадка, а залишки тої пущі, яка тут росла правічно.

Восени минулого року біля Чорного гаю з’явилася техніка і виросла огорожа. В даному випадку ТОВ «Кемпінг ЛТД» розпочало будівництво «камінних джунглів» на площі 5.9 га. Роботи розпочалися з огорожі та дренажу. За словами робітників дренаж робився на глибину 16 м, що складає пряму загрозу існуванню кринички, бо порушиться гідрорежим грунтових вод на даній території. Крім цього дане товариство з початком будівельних робіт здійснило самозахват землі площею 1.556 га. У відповідності вказаного порушення Ірпінська міська рада 7 лютого 2008 року прийняла рішення № 1364-40 – V, яким доручила звернутися до прокурора м. Ірпеня стосовно вжиття заходів прокурорського реагування відносно самовільного зайняття зазначеної земельної ділянки.

Проте 21.03.08 місцевий прокурор, пан Оніщенко, направив листа № 38-2306 Ірпінському міському голові, в якому зазначив, що в ході ретельної перевірки самовільного зайняття земельної ділянки не виявлено, підстави для вжиття заходів прокурорського реагування відсутні.

Однак в квітні місяці міжрайонна природоохоронна прокуратура Київської області, розглянувши повторно дане питання, виявила очевидний характер порушення Закону, яке може завдати істотної шкоди інтересам громади та держави, якщо не буде негайно усунуте та винесла припис № 354 на усунення порушень вимог Земельного кодексу України.

 

Як це не парадоксально, але з Києва краще видно, що робиться в Ірпені, ніж прокурору Оніщенку в себе під носом! І в цьому немає нічого дивного, адже прокурор Оніщенко виконує зовсім інші функції, ніж покладені на нього державою – дотримання законності у ввіреному йому регіоні. Як показує практика, прокурор Оніщенко якщо і вживає заходів прокурорського реагування, то вони носять з його боку або формальний характер, за яким нема результату, або на зовсім дрібних порушеннях ставить собі «галочки» в послужний список. І тому не дивно, що землі, надані ТОВ «Кемпінг ЛТД» під забудову до 2005 року знаходилися у власності держави, користувачем яких був Національний Аграрний Університет (далі НАУ). Рішенням Ірпінської міської ради 2005 року згадані землі були незаконно вилучені з власності держави та переведені до комунальної власності міста з подальшою передачею зазначеному товариству під багатоповерхову забудову. Стаття 84 Земельного Кодексу України зазначає, що – «до земель державної власності, які не можуть передаватися в комунальну власність належать земельні ділянки, які забезпечують діяльність держави, в тому числі й Національної Академії Наук». Тобто дане рішення міської ради в 2005 році про переведення земель НАУ до комунальної власності м. Ірпінь могло бути підкріплене виключно Постановою Кабінету Міністрів України. Цілком закономірно, якщо прокурор Оніщенко свідомо не помітив основного порушення, то і зазначений самозахват землі не може бути поміченим, а це означає, що у великих бізнесових схемах Пашка Оніщенко має свою долю. Подібні схеми по землям НАУ реалізовувалися також і в Бучі. По данному факту головним управлінням по боротьбі з організованною злочинністю в Київській області були проведені слідчі дії, в результаті яких виявлено ознаки злочину цілої групи посадових осіб. Матеріали слідства про порушення кримінальної справи за вихідним № 23/Б-38 управління МВС 13.06.06 р направили в прокуратуру Ірпеня та зареєстрували в журналі вхідної документації за № 38-252/06. А 11.07.06 р. прокурор Оніщенко традиційно виніс постанову про відмову в порушенні кримінальної справи. Принциповість і героїзм «мєстного авторітєта» Пашки Оніщенка проявляється лише по відношенню до беззахисних громадян нашого регіону. Як приклад того, в поточному році він порушив кримінальну справу і подав до суду (проявивши всю принциповість «блюстителя законности») справу про самозахват аж в 4 соточки землі на двох співвласників будинку (із зрозумілих причин ми не можемо назвати їхні прізвища). Як виявилося по факту при контрольному обмірі спеціалістами кадастрової служби - насправді лише 6,5 кв. м, що складає пропорційно на одного власника аж 3,25 кв. м. Взірцева принциповість! Не бачити 1,5 га і інші злочини на сотні мільйонів доларів і помітити самозахват пенсіонеркою аж в декілька метрів та довести цю справу до суду, а людину до нервового стресу. Який героїзм «рідного» прокурора! Напрошується висновок – якщо обкрадаєш громаду та державу в цілому, то «авторітєта» Пашку слід «уважать» і брати в долю. А державні нагороди і відзнаки можна заробляти на нещасних та обездолених пенсіонерах, які не можуть захиститися від таких «героїв», які представляють державу. Напевно тому народ і буде в державі розгрібати лайно лопатою до того часу, поки такі оніщенки, федоруки і їм людиноподібні істоти будуть займати посади і репрезентувати владу.

Ось так «прозябає» за свою скромну заробітну плату держслужбовця на 25 сотках слуга держави і гнобитель обездолених пенсіонерів.

Очевидно, не зайве нашому Президентові відзначити державною нагородою «авторітєта» Оніщенка за вагомий внесок в дерибані землі та покриванні злочинців, як і  Федорука. Очевидно, з часів унікальної демократії стартувала мода на “броню” під маркою державниих нагород.

Цікаво, які розцінки на отримання нагород від самого Президента для таких героїв?

                                                                                                                        Віктор  Бархоленко

 

Додати коментар


Захисний код
Оновити